El ministro detalló que al igual que no tuvo mayor sentido la interpelación que enfrentó Belisario Velasco, tampoco tiene razón de ser la eventual acusación constitucional que ha anunciado la derecha.

El ministro vocero de gobierno, Ricardo Lagos Weber, indicó que tal como la interpelación al titular de Interior, Belisario Velasco “no tuvo ningún sentido mayor de fondo”, el anuncio de una acusación constitucional también carece de ello.

Lagos Weber detalló que “luego de haber visto la forma en que ocurrió la interpelación, que creo que no aportó nada y que desnaturaliza el concepto de interpelación al ver la forma en que la llevo a cabo la derecha, nosotros cumplimos, porque es una instancia que está establecida en la Constitución, vamos a seguir cumpliendo, pero desde el punto de vista de avanzar un centímetro en mejorar Transantiago, no avanzó nada. Si alguien quiere además recurrir a acusaciones constitucionales, allá ellos, pero creo que no hay ninguna razón para aquello”.

Añadió que “para que haya una acusación constitucional, tienen que ocurrir una o dos cosas: o hay notable abandono de deberes de una cartera determinada o se ha sobrellevado de manera muy clara la constitución de las leyes. Ninguno de los dos elementos están presentes, en consecuencia creo que una acusación constitucional está de más”.

Con respecto al testimonio que deberá prestar el ex ministro de Transportes, Sergio Espejo, la autoridad sostuvo que no se pronunciara sobre las eventuales declaraciones que realice el ex secretario de Estado.

Falta de buses

Y al igual que lo señalado ayer por las autoridades sobre la falta de buses que se observó en la capital, Lagos Weber dijo que “se van a pasar las multas respectivas” y se va a “fiscalizar a objeto de que no ocurra lo que ocurrió ayer, que no debería haber ocurrido, debería haber habido una frecuencia de buses cada 12 minutos y eso no ocurrió ayer, se harán ver las responsabilidades que correspondan y lo fundamental no es que se apliquen las multas, sino que eso no ocurra”.