En medio de la polémica sobre la reposición del debate del royalty, el ministro de Minería, Laurence Golborne, señaló que "se han sostenido conversaciones con distintos parlamentarios tratando de explicar que tenemos una oportunidad como país de recabar mayores recursos de un sector que está pasando por un ciclo económico muy positivo y que si no legislamos estos períodos pasan. Y así los recursos como país no los tenemos (...) quizás es un buen momento ahora para conversar el tema y resolverlo en el corto plazo".

Con respecto a la fórmula que usaría el gobierno para reponer el debate, ya sea a través de un nuevo proyecto o con un "veto aditivo", el secretario de Estado comentó que "es una materia que el Presidente Sebastián Piñera determinará pero existe la intención de discutir el tema del impuesto específico a la minería en la medida que exista un grado de consenso a nivel político y que podemos tener un acuerdo-país en el tema", según consignó ValorFuturo.

Para el personero de gobierno, en la discusión es necesario separar dos cosas: "uno es el régimen general que se aplica en la tributación minera para todas las empresas del país y otra es la situación particular de aquellas que hoy están produciendo y que tienen estos contratos de invariabilidad. Son dos problemas un poco distintos y tenemos que abordar ambos en su propio mérito".

Mientras, los diputados Adriana Muñoz, Enrique Accorsi y Tucapel Jiménez del (PPD); Gabriel Silber (DC), Marco Espinoza de (PRSD) rechazaron la posibilidad de que el Ejecutivo reponga el proyecto con la fórmula del veto.